Διαβάστε εδώ:
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για το ΚΥΝΗΓΙ στην ΕΛΛΑΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ
ΤΗΣ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ 200.000 ΚΥΝΗΓΩΝ

Η Γενική Συνέλευση της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος της 12ης – 6ου – 2016
1.Καταγγέλλει ως απαράδεκτη, αντιδεοντολογική και αντιθεσμική την επί 10 μήνες άρνηση του Υπουργού Αναπληρωτή Περιβάλλοντος να συναντήσει την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος, που εκπροσωπεί τους 200.000 πολίτες – κυνηγούς, προκειμένου να συζητηθούν τα θέματα του κυνηγίου (τελευταία συνάντηση 6 Αυγούστου 2015).

2.Η αιτούμενη συνάντηση θα βοηθήσει να γίνει αντιληπτό γιατί οι προειλημμένες αποφάσεις είναι καταστροφικές για το κυνήγι και το περιβάλλον και θα έδινε στο Υπουργείο την απαιτούμενη αιτιολόγηση και στήριξη για την αποφυγή των αποφάσεων αυτών.

3.Δηλώνει, με τον πλέον σαφή τρόπο, ότι συμφωνεί, εγκρίνει και υπερθεματίζει την απόφαση του Δ.Σ. της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος να διακόψει τη συμμετοχή της στην τελευταία συνάντηση του προσχηματικού, ανοργάνωτου και αντικυνηγετικά κατευθυνόμενου Εθνικού Διαλόγου για το κυνήγι, προκειμένου να μη νομιμοποιήσουν οι κυνηγοί τους απαράδεκτους στόχους του Υπουργείου εναντίον του κυνηγίου και του περιβάλλοντος.

4.Η διακοπή της συμμετοχής της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος στην τελευταία συνάντηση του Διαλόγου δεν σημαίνει απεμπόληση των θέσεών μας, που έχουν ήδη αποσταλεί στον Εθνικό Διάλογο, ούτε του έντονου αιτήματός μας για συνάντηση του Υπουργού Αναπληρωτή με την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος.

5.Εκφράζει την ικανοποίηση μας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σκουρλέτη για τη συνάντηση που είχε με την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος και εκφράζει επίσης τη βεβαιότητα της επιτυχούς παρέμβασης του που αναμένουμε ότι θα επακολουθήσει. Σημειώνουμε ιδιαίτερα ότι διαρκής και αμετακίνητος στόχος μας είναι η εξασφάλιση της αειφορίας του κυνηγιού, με λύσεις που βασίζονται στην επιστήμη, τη γνώση της πραγματικότητας, στην εφαρμοσιμότητα των αποφάσεων, στην αναβάθμιση του βιοτόπου και στην αποτελεσματική θηροφύλαξη.

6.Δηλώνουμε ότι η αποδεδειγμένη ενότητα και το αρραγές μέτωπο όλων των Κυνηγετικών Οργανώσεων, που εκπροσωπούν τους 200.000 πολίτες της χώρας μας, θα ματαιώσει κάθε απαράδεκτη προσπάθεια διάσπασης των κυνηγών.

7.Ζητά με έμφαση από την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος, ανάλογα με την εξέλιξη της προσπάθειας για τη διάσωση της κυνηγετικής δραστηριότητας, να προβεί σε όλες τις ενέργειες, δράσεις και πανελλαδικές κινητοποιήσεις που θα κριθούν απαραίτητες και θα έχουν την αμέριστη και την ενεργό στήριξη των 261 Κυνηγετικών μας Οργανώσεων και των 200.000 κυνηγών μελών τους.

8.Παρακαλούμε τον κ. Πρωθυπουργό να παρέμβει για την επίλυση του τεράστιου αυτού προβλήματος που έχει ανακύψει από τους ανησυχητικούς χειρισμούς του Υπουργού Αναπληρωτή. Πρόβλημα που αφορά:

-200.000 πολίτες (και τις οικογένειές τους) της χώρας μας

-7.000 θέσεις εργασίας του κυνηγετικού κλάδου

-2.000 επιχειρήσεις κυνηγετικών ειδών

-180.000.000 € έσοδα του Δημοσίου από έκδοση αδειών και ΦΠΑ

-1.000.000.000 € (1 δις €) ετήσιο τζίρο στην πραγματική οικονομία.

Στηρίζουμε τις ελπίδες μας στην απαραίτητη παρέμβαση του κ. Πρωθυπουργού

Διαβάστε εδώ:
ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ για το ΚΥΝΗΓΙ

Το παρακάτω κείμενο απαντά στους ανυπόστατους ισχυρισμούς και τις ιδεοληπτικές στρεβλώσεις του αντί-κυνηγετικού μένους που προβάλλουν διάφοροι φορείς.

ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ
– ΙΔΕΟΛΗΨΙΑΣ & ΑΓΝΟΙΑΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ
– ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ ΑΠΑΝΤΟΥΝ

ΙΔΕΟΛΗΨΙΑΣ & ΑΓΝΟΙΑΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ

Η απόφαση της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος που εκπροσωπεί όλες τις Κυνηγετικές Οργανώσεις με τα 200.000 μέλη τους, να διακόψει τη συμμετοχή μας στον προσχηματικό Εθνικό Διάλογο για το κυνήγι ταρακούνησε τους «κύκλους του Υπουργείου», προφανώς του Υπουργού Αναπληρωτή, σε τέτοιο βαθμό, που για μια ακόμη φορά εξέδωσαν ένα ανυπόγραφο κείμενο γεμάτο ανακρίβειες, παραπλανητικούς ισχυρισμούς αλλά και απαράδεκτες, έως συκοφαντικές, κατηγορίες κατά της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος.

Και αντί οι «κύκλοι του Υπουργείου» να διακινούν παραπλανητικούς ισχυρισμούς προς τα μέσα ενημέρωσης, ο ίδιος ο Αναπλ. Υπουργός θα έπρεπε να εξηγήσει και να απαντήσει στο γεγονός ότι, η διαδικασία που ο ίδιος εμπνεύσθηκε και οργάνωσε, κατηγορήθηκε από σχεδόν όλους τους συμμετέχοντες, ως ατελέσφορη, αδιέξοδη και πλήρως ανοργάνωτη!
Πριν η Κ.Σ.Ε. αποχωρήσει από την τελευταία φάση του προσχηματικού «Εθνικού Διαλόγου», με τον ένα ή άλλο τρόπο είχαν αποφύγει να συμμετάσχουν ή είχαν αποχωρήσει από αυτόν, τα Πανεπιστημιακά ιδρύματα, οι ακαδημαϊκοί καθηγητές, διάφορες Δασικές Υπηρεσίες, συνδικαλιστικές οργανώσεις και λοιποί φορείς.
Με ευθύνη του Υπουργείου η Κ.Σ.Ε. είχε απομείνει να συζητά με έναν «αχταρμά» οργανώσεων που μισούν και αποστρέφονται τον κόσμο των κυνηγών, όχι για βελτιωτικές παρεμβάσεις επί του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, αλλά για την πραγματοποίηση των στόχων της ουσιαστικής κατάργησης του κυνηγίου.
Ο Αναπλ. Υπουργός χρησιμοποίησε εσκεμμένα ένα ετερόκλητο πλήθος φορέων, οργανώσεων και οργανισμών, που καθιστούσε αδύνατη την παραγωγή του οποιουδήποτε έργου ή της οποιασδήποτε συναίνεσης.
Είναι σαφές ότι οι «κύκλοι του Υπουργείου» θέλουν, πάση θυσία, να διασπάσουν το απόλυτα αρραγές μέτωπο των Κυνηγετικών μας Οργανώσεων. Είναι προφανές ότι τους δημιουργεί πανικό το γεγονός ότι η Κ.Σ.Ε. εκπροσωπεί περίπου το 99% των κυνηγών της χώρας! Τους προκαλεί πανικό η ομοψυχία μας, οι επιστημονικές και ειδικές μας γνώσεις, η συσπείρωσή μας, η δικαιολογημένη μαχητικότητά μας, η δημόσια και εκτενής ενημέρωσή μας προς την κοινωνία και τους φορείς σε όλη την Ελλάδα, η ενημέρωση που ανοικτά και δημόσια δίνουμε σε όλο το πολιτικό προσωπικό της χώρας, ανεξάρτητα των πολιτικών θέσεων του καθενός, η συνεργασία μας με Πανεπιστήμια και εξειδικευμένα στο περιβάλλον ιδρύματα, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, η αναγνώριση του έργου μας σε διεθνή συνέδρια, ημερίδες και διασκέψεις, κ.λ.π., κ.λ.π.
Αλήθεια από πού συμπεραίνουν οι «κύκλοι του Υπουργείου» ότι η αποχώρησή μας απ’ τον Εθνικό Διάλογο είναι «προσχηματική»; Ούτε προσχήματα, ούτε έμμονες ιδέες χρησιμοποιούμε!
Αλήθεια πότε όρισε ο Υπουργός Αναπληρωτής και δήθεν πραγματοποιήθηκαν τέσσερις συναντήσεις με τον Πρόεδρο της Κ.Σ.Ε.; Κατά την περίοδο από τον Ιανουάριο μέχρι τον Αύγουστο του 2015 τον Πρόεδρο συνάντησε μια και μόνο φορά και μία άλλη φορά μαζί με -4- Προέδρους των Κυνηγετικών Ομοσπονδιών, αφού του γνωρίσαμε του Υπουργού ότι σε κάθε περίπτωση θα πάμε να τον συναντήσουμε την τάδε του μήνα! Έκτοτε και μέχρι σήμερα παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματά μας και για ιδιαίτερα φλέγοντα ζητήματα, δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση!
Αλήθεια που βασίζεται η δήλωση ότι «η Κ.Σ.Ε. θέλει να είναι ο αποκλειστικός συνομιλητής του Υπουργείου σε θέματα κυνηγίου και μάλιστα με αδιαφανείς επαφές;» Ο συκοφαντικός αυτός ισχυρισμός πως αποδεικνύεται; Θα θέλαμε μια απάντηση.
Η Κ.Σ.Ε. δεν δέχεται μαθήματα δημοκρατικού διαλόγου, διότι η επί δεκαετίες διαδικασία που ακολουθεί τόσο στις εσωτερικές της όσο και στις δημόσιες ενέργειές της είναι απόλυτα νόμιμες και εξόχως διαφανείς και δημοκρατικές.
Και επειδή ακριβώς «λογοδοτεί» καθημερινά στον κόσμο των χιλιάδων κυνηγών που αντιπροσωπεύει και αυθεντικά εκφράζει, δεν θα χρειασθεί ποτέ να «απολογηθεί» γιατί έκανε πράξη την καθολική απαίτησή τους, για τερματισμό αυτής της κοροϊδίας.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΝΙΚ. ΠΑΠΑΔΟΔΗΜΑΣ Αντιπρόεδρος Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Κυνηγετικών Οργανώσεων (F.A.C.E.)

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΓΕΩΡΓ. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ

Πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη (20/4/2016) η συνάντηση στα πλαίσια του Εθνικού Διαλόγου για το κυνήγι που διοργανώνει το υπουργείο περιβάλλοντος και ο αναπληρωτής υπουργός κ. Τσιρώνης.

Οι άξονες ΙΙ και ΙΙΙ είναι
• Το οικονομικό πλαίσιο γύρω από την άσκηση της θήρας (συνδρομές, διάθεση εσόδων κ.α.)
• Θηροφύλαξη και ο έλεγχος της λαθροθηρίας (ιδιωτικοί φύλακες θήρας, κυνηγητική παραβατικότητα κ.α.)

Τοποθετήθηκαν οι κυνηγετικές οργανώσεις, οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ (Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία εκπροσωπούσε και τη WWF Hellas), η ΑΝΙΜΑ, συνδικαλιστές των εργαζομένων στην Δασική Υπηρεσία (Δασοφυλάκων, Δασοπόνων), εκπρόσωποι του σωματείου των Ομοσπονδιακών Θηροφυλάκων και οι Οικολόγοι Πράσινοι.
Επίσης σ αυτή την συνάντηση καλέστηκαν και συμμετείχαν ο Πρόεδρος του τμήματος Δασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος του ΤΕΙ Θεσσαλίας Δρ. Περικλής Μπίρτσας και ο Επίκουρος Καθηγητής του Τµήµατος ∆ασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος στο Εργαστήριο Άγριας Πανίδας του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας Δρ. Χρήστος Θωμαίδης. Και οι δύο επιστήμονες τόνισαν ότι η θήρα αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της Δασοπονικής επιστήμης (ως διαχειριστικός παράγοντας του Περιβάλλοντος) και ότι είναι πρόθυμοι να καταθέσουν τις επιστημονικές τους γνώσεις στο αρμόδιο υπουργείο, αν αυτό τους ζητηθεί, ώστε να προσεγγιστεί το θέμα επιστημονικά και μόνο.

Ο Πρόεδρος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος κ. Παπαδόδημας Νικόλαος χαρακτήρισε τον διάλογο προσχηματικό και τόνισε μέσα στην ομιλία του ότι γίνεται προσπάθεια κατάργησης του κυνηγίου μέσω της διάλυσης των κυνηγετικών οργανώσεων. Επίσης τόνισε το τεράστιο έργο της Ομοσπονδιακής θηροφυλακής το οποίο είναι πιο αδιαμφισβήτητο από ποτέ ειδικά τώρα που η δασική υπηρεσία έχει αποδυναμωθεί από τον κρατικό μηχανισμό και αδυνατεί να ανταπεξέλθει. Το τεράστιο έργο που προσφέρουν οι Κυνηγετικές Οργανώσεις στην διαχείριση και βελτίωση των βιοτόπων. Τόνισε ιδιαίτερα ότι το έργο μας πραγματοποιείτε επικουρικά με τις δασικές υπηρεσίες και επιτέθηκε στον εκπρόσωπο της Ορνιθολογικής ο οποίος στην τοποθέτηση του υποστήριξε ότι υπάρχει αδιαφάνεια στα οικονομικά των κυνηγετικών οργανώσεων και συγκάλυψη σε θέματα λαθροθηρίας, τόνιζοντας του ότι για τέτοιους χαρακτηρισμούς στο παρελθόν έχουν ασκηθεί διώξεις.

Τέλος αναρωτήθηκε αν υπάρχει επιτροπή αξιολόγησης των προτάσεων (όπως είχε υποσχεθεί ο κ. Τσιρώνης) και αν υπάρχει ποιοι συμμετέχουν σε αυτήν. Κλείνοντας απαίτησε για να συνεχίσουν οι κυνηγετικές οργανώσεις τη συμμετοχή τους στον Εθνικό Διάλογο:
1. Να κάνουν γνωστές τις ερωτήσεις που θέλουν να απαντηθούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα ώστε να έχουν από την πλευρά μας θέσεις επιστημονικά και τεχνικά τεκμηριωμένες.
2. Να μας κάνει το Υπουργείο γνωστό ποιοι θα είναι αυτοί που θα συμμετέχουν στην Επιτροπή Αξιολόγησης των θέσεων.
3. Να συμμετέχουμε και εμείς στην επιτροπή αυτή εάν πραγματικά δεν έχουν να κρύψουν κάτι οι αρμόδιοι του διαλόγου.

Ο Πρόεδρος της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Αρχιπελάγους κ. Βερβέρης Ευάγγελος χαρακτηρίζει τον διάλογο προσχηματικό και τονίζει ότι πρόκειται για μια ενέργεια που σκοπό έχει την εμπορευματοποίηση της θήρας στην Ελλάδα μέσω των Ελεγχόμενων Κυνηγετικών Περιοχών που άρχισαν να ξεφυτρώνουν σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Το παραδοσιακό κυνήγι θα πρέπει να μείνει αλώβητο και οι έλληνες κυνηγοί να συνεχίσουν την δραστηριότητα τους όπως την έμαθαν, οι ελεγχόμενες περιοχές δεν βοηθούν στην ορθολογική διαχείριση των πληθυσμών αλλά στερούν και βασικά δικαιώματα από τους έλληνες πολίτες –κυνηγούς. Όσον αφορά την συνέχιση της συμμετοχής μας στον Εθνικό Διάλογο αυτό θα εξαρτηθεί από το αν θα μας γνωστοποιήσει το Υπουργείο ποιοι θα συμμετέχουν στην Επιτροπή Αξιολόγησης των προτάσεων και εάν σε αυτή θα συμμετέχουμε και εμείς.

Ο Εθνικός Διάλογος για το κυνήγι από τις 19 Απριλίου 2016 έχει την δική του ιστοσελίδα στον ιστότοπο του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας . Εκεί οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να δουν όλες τις προτάσεις που έχουν καταθέσει τα σωματεία, οι φορείς κ.α. που συμμετέχουν στον διάλογο.

Επόμενη συνάντηση στις 11 Μαΐου.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας

Θέμα: Δεύτερη αποτυχημένη συνάντηση στα πλαίσια «Εθνικού Διαλόγου» για το κυνήγι στις 30-3ου-2016

Στις 30-3ου-2016 πραγματοποιήθηκε η δεύτερη συνάντηση στα πλαίσια του αναφερόμενου «Εθνικού Διαλόγου» για το κυνήγι, ο οποίος διεξάγεται με πρωτοβουλία του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Κατά τη δεύτερη συνάντηση, ήταν σαφής και έγινε αντιληπτή για άλλη μία φορά από όλους τους παρευρισκόμενους φορείς η άρνηση, η ανικανότητα, και η υπεκφυγή του Υπουργείου να προσδιορίσει συγκεκριμένη θεματολογία και συγκεκριμένους στόχους.
Επιπρόσθετα, η επίμονη άρνηση να καθορισθεί η σύνθεση και ο προσδιορισμός του ρόλου της σχεδιαζόμενης Επιτροπής Αξιολόγησης, επιβεβαιώνουν με τον πειστικότερο τρόπο, ότι ο διάλογος είναι προσχηματικός, και ήδη έχουν παρθεί καταστροφικές αποφάσεις σε βάρος του κυνηγιού, των Κυνηγετικών Οργανώσεων και της Θηροφυλακής.
Επιπλέον, το ήδη σύντομο χρονικό διάστημα υλοποίησης του διαλόγου, που έθεσε στην εναρκτήρια συνάντηση ο ίδιος ο Αναπληρωτής Υπουργός, επιχειρείται εκ των υστέρων να συρρικνωθεί ακόμη περισσότερο, εξαντλώντας τους επόμενους 3 άξονες προς συζήτηση σε μία και μοναδική συνάντηση που προγραμματίζεται για τις 20 Απριλίου !!!
Η προχειρότητα μάλιστα της διοργάνωσης, η αδυναμία του συντονιστή να απαντήσει σε σημαντικές ερωτήσεις των συμμετεχόντων, επειδή προφανώς δεν έχει λάβει καμία κατεύθυνση από τον Υπουργό, και η παντελής έλλειψη καταγραφής πρακτικών ή απομαγνητοφώνησης των τοποθετήσεων κατά τη διάρκεια των συναντήσεων, προδικάζει το γεγονός ότι πρόκειται για ένα διάλογο κοροϊδίας, προκειμένου να καλυφθούν οι ήδη ειλημμένες καταστροφικές για το κυνήγι αποφάσεις!
Άλλωστε, το αντικυνηγετικό κυβερνητικό πρόγραμμα και η τοποθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων, από το οποίο προέρχεται ο κ. Τσιρώνης, συνηγορούν απόλυτα προς αυτή την κατεύθυνση.
Κραυγαλέος ήταν επίσης, με ευθύνη του Υπουργείου, ο πλήρης αποκλεισμός από τη διαδικασία εκπροσώπων της Περιφερειακής και Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καταστρατηγώντας την συνθήκη του Aarhus, που έχει συνυπογράψει η χώρα μας, με την οποία επιβάλλεται προς ενίσχυση της εγκυρότητας και της διαφάνειας στη λήψη αποφάσεων, η συμμετοχή όλων των ενδιαφερόμενων χρηστών σε αντίστοιχες διαδικασίες, και σε εύλογα χρονικά διαστήματα. Η αυτοδιοίκηση Α΄ και Β΄ βαθμού άλλωστε, είναι και η άμεσα ενδιαφερόμενη για τα περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη της κυνηγετικής δραστηριότητας στην περιοχή ευθύνης της.
Αντίθετα, στον Εθνικό Διάλογο, συμμετέχουν πανηγυρικά Μ.Κ.Ο., μηδαμινής εκπροσώπησης, με πλήρη άγνοια της πραγματικότητας για το κυνήγι, οι οποίες κάτω από τη γνωστή ιδεοληψία ενός αντικυνηγετικού μένους που τις διέπει, διατύπωσαν απόψεις πλήρως ατεκμηρίωτες και κραυγαλέα λανθασμένες. Οι τοποθετήσεις τους δείχνουν άγνοια σε βασικά ζητήματα που διέπουν την περιβαλλοντική νομοθεσία και νομολογία της Ευρώπης και της χώρας μας, σύμφωνα με την οποία ασκείται η κυνηγετική δραστηριότητα στην Ελλάδα. Μόνο γέλια μπορεί να προκαλέσει π.χ. η απαίτησή τους να γίνει πενταετούς ισχύος η Ρυθμιστική Απόφαση για τη θήρα, τη στιγμή που το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, έκρινε ότι η Ρυθμιστική Απόφαση επιβάλλεται να είναι ετήσια, ώστε να προσαρμόζεται στα πιο πρόσφατα βιολογικά και οικολογικά δεδομένα των ειδών.
Άρπαξαν την ευκαιρία λόγω της παρουσίας του αντικυνηγού Υπουργού κ. Τσιρώνη για να δεσμεύσουν καταστροφικά το μέλλον του κυνηγιού.
Ο Εθνικός Διάλογος για το κυνήγι, όπως τελικά εξελίσσεται επί της ουσίας, αντί να διεξάγεται από μηδενική βάση, όπως εξήγγειλε ο Αναπληρωτής Υπουργός, γίνεται σε μηδενιστική βάση με τις καταστροφικές συνέπειες που θα έχει αυτή η προσχηματική διαδικασία για το κυνήγι.
Εμείς όμως, θα συνεχίσουμε να παρουσιάζουμε τα επιστημονικά και τεχνικά μας επιχειρήματα, ως υπεύθυνοι εκπρόσωποι των 200.000 κυνηγών, δηλαδή ως εκπρόσωποι ενός τεράστιου τμήματος της ελληνικής κοινωνίας, όπου χτυπάει η καρδιά της υπαίθρου και της τοπικής οικονομίας.